La comunicación digital ha facilitado poner a prueba a una pareja sin que lo sepa. Una nueva investigación de ClarityCheck muestra con qué frecuencia las personas recurren a esta opción cuando sospechan una infidelidad y dudan de que una conversación directa vaya a darles una respuesta fiable.
Una sospecha que antes podía haber llevado directamente a una conversación ahora puede ponerse a prueba primero. Una cuenta alternativa puede iniciar el contacto. Un amigo puede enviar un mensaje. La pareja puede verse expuesta a una situación diseñada para observar cómo se comporta antes de saber siquiera que existe alguna sospecha.
Para quien ya espera una negación o una explicación, observar ese comportamiento puede parecer más útil que decidir después si creer lo que la otra persona dice.
Para analizar cómo reaccionan las personas cuando la confianza se vuelve incierta, ClarityCheck encuestó a 9.400 adultos de Estados Unidos, la Unión Europea, el Reino Unido y América Latina que mantenían una relación estable en ese momento o la habían mantenido durante los últimos tres años.
A los participantes se les preguntó qué sería más probable que hicieran primero si sospecharan que su pareja les es infiel pero no tuvieran pruebas claras. El 54% eligió organizar o crear una situación para poner a prueba la reacción de su pareja, mientras que el 46% afirmó que se lo preguntaría directamente.
Para muchos participantes, este comportamiento no era desconocido. El 29% del total afirmó haber puesto a prueba en secreto la fidelidad de una pareja actual o anterior en algún momento.
Entre quienes lo habían hecho, el 51% había utilizado una cuenta falsa o alternativa para contactar con su pareja, mientras que el 36% había pedido a un amigo o conocido que le enviara mensajes, coqueteara con ella o la pusiera a prueba de alguna otra forma. Los participantes podían señalar más de un método.
El 55% de quienes habían puesto a prueba a una pareja afirmó haberlo hecho porque preguntar directamente por una posible infidelidad daría a la otra persona la oportunidad de mentir, preparar una explicación o cambiar su comportamiento. La prueba permitía observar una reacción antes de que la pareja supiera que existía una sospecha a la que responder.
Esa desconfianza también influyó en la forma de interpretar el resultado. El 43% de los participantes que habían realizado o considerado seriamente una prueba de fidelidad afirmó que no superarla les parecería una prueba sólida de deslealtad, mientras que superarla no necesariamente les convencería de que podían confiar en su pareja.
Entre los participantes cuya pareja no había fallado claramente la prueba, el 38% afirmó que el resultado no redujo de forma significativa sus dudas.
El criterio cambió cuando los participantes imaginaron estar al otro lado de la prueba. Entre quienes afirmaron que considerarían poner a prueba a su pareja en secreto, el 41% dijo que se sentiría traicionado si descubriera que su pareja había organizado en secreto una prueba similar para ellos.
Los resultados muestran lo difícil que puede ser utilizar estas pruebas para resolver una sospecha. Un resultado negativo puede confirmar aquello que alguien ya teme, mientras que superar la prueba todavía puede dejar espacio para la duda. Los hallazgos de ClarityCheck sugieren que, para muchos participantes, el umbral necesario para confirmar la desconfianza es más bajo que el necesario para recuperar la confianza.
Sobre ClarityCheck
ClarityCheck es una herramienta integral de verificación de antecedentes para números de teléfono, correos electrónicos e imágenes. Diseñada para la seguridad digital cotidiana, ClarityCheck ayuda a los usuarios a identificar de forma inmediata contactos desconocidos, rastrear perfiles sospechosos y detectar posibles fraudes a partir de números de teléfono, direcciones de correo electrónico o fotografías. Al combinar tecnologías de búsqueda inversa y OSINT, ofrece una forma sencilla de verificar identidades y protegerse en internet.
Contacto de prensa
ClarityCheck
pr@claritycheck.com
Lauren Fellows
PR Manager
Para quien ya espera una negación o una explicación, observar ese comportamiento puede parecer más útil que decidir después si creer lo que la otra persona dice.
Para analizar cómo reaccionan las personas cuando la confianza se vuelve incierta, ClarityCheck encuestó a 9.400 adultos de Estados Unidos, la Unión Europea, el Reino Unido y América Latina que mantenían una relación estable en ese momento o la habían mantenido durante los últimos tres años.
A los participantes se les preguntó qué sería más probable que hicieran primero si sospecharan que su pareja les es infiel pero no tuvieran pruebas claras. El 54% eligió organizar o crear una situación para poner a prueba la reacción de su pareja, mientras que el 46% afirmó que se lo preguntaría directamente.
Para muchos participantes, este comportamiento no era desconocido. El 29% del total afirmó haber puesto a prueba en secreto la fidelidad de una pareja actual o anterior en algún momento.
Entre quienes lo habían hecho, el 51% había utilizado una cuenta falsa o alternativa para contactar con su pareja, mientras que el 36% había pedido a un amigo o conocido que le enviara mensajes, coqueteara con ella o la pusiera a prueba de alguna otra forma. Los participantes podían señalar más de un método.
El 55% de quienes habían puesto a prueba a una pareja afirmó haberlo hecho porque preguntar directamente por una posible infidelidad daría a la otra persona la oportunidad de mentir, preparar una explicación o cambiar su comportamiento. La prueba permitía observar una reacción antes de que la pareja supiera que existía una sospecha a la que responder.
Esa desconfianza también influyó en la forma de interpretar el resultado. El 43% de los participantes que habían realizado o considerado seriamente una prueba de fidelidad afirmó que no superarla les parecería una prueba sólida de deslealtad, mientras que superarla no necesariamente les convencería de que podían confiar en su pareja.
Entre los participantes cuya pareja no había fallado claramente la prueba, el 38% afirmó que el resultado no redujo de forma significativa sus dudas.
El criterio cambió cuando los participantes imaginaron estar al otro lado de la prueba. Entre quienes afirmaron que considerarían poner a prueba a su pareja en secreto, el 41% dijo que se sentiría traicionado si descubriera que su pareja había organizado en secreto una prueba similar para ellos.
Los resultados muestran lo difícil que puede ser utilizar estas pruebas para resolver una sospecha. Un resultado negativo puede confirmar aquello que alguien ya teme, mientras que superar la prueba todavía puede dejar espacio para la duda. Los hallazgos de ClarityCheck sugieren que, para muchos participantes, el umbral necesario para confirmar la desconfianza es más bajo que el necesario para recuperar la confianza.
Sobre ClarityCheck
ClarityCheck es una herramienta integral de verificación de antecedentes para números de teléfono, correos electrónicos e imágenes. Diseñada para la seguridad digital cotidiana, ClarityCheck ayuda a los usuarios a identificar de forma inmediata contactos desconocidos, rastrear perfiles sospechosos y detectar posibles fraudes a partir de números de teléfono, direcciones de correo electrónico o fotografías. Al combinar tecnologías de búsqueda inversa y OSINT, ofrece una forma sencilla de verificar identidades y protegerse en internet.
Contacto de prensa
ClarityCheck
pr@claritycheck.com
Lauren Fellows
PR Manager